[史话]战国策中“司马错论伐蜀”为何意义非凡？

司马错论伐蜀是在《战国策》中被很多文学大家推崇为具有标志性的论断，但是作为一个主要讲纵横家的事迹的《战国策》为何会对一个兵家的言论如此重视呢？这里我们就简单分析一下司马错论伐蜀在当时的思想先进性和对后世的深远影响。

原文的理解和故事发展过程大家可以参照典籍简略阅读一下，这里仅做分析，首先，张仪作为当时纵横家的老大哥，他的主张是伐韩并不是伐蜀；也就是相比之下，一个兵家的思想反而战胜了专业纵横家得到了认可。多年以后，张仪的这个理论也被证明是不可取的，这要说之后的秦武王，就像张仪说的那样，去找周王室举鼎了，然后却付出了惨重的代价，包括自己的生命。

司马错论伐蜀是明确衡量了当时的秦国实力，秦国尚且不足以和其他国家整体抗衡，而要去动周王室，其他各个国家都会将矛头指向秦国，这样秦国可能就危在旦夕了。而巴蜀地区也就是现在四川一带那时还是蛮荒落后的地区，还没有生活在相对的文明社会，秦国攻打蜀国可以扩充自己的疆土，同时给当地的老百姓带来更加文明的管理。也就是说，巴蜀之地的居民在当时可能是生活在原始社会状态，秦国大军的到来对于当地的百姓并不一定是一件坏事，同时又可以扩充秦国疆土和战略资源。

司马错在打下巴蜀地区之后为秦国的扩张提供了重要后盾，在长平之战中，秦国和赵国之间的空前决战期间，白起通过巴蜀栈道为长平前线获得了不断的粮草供给；也为长平之战秦国的胜利取得了有利条件，长平之战胜利之后，也就奠定了秦国的霸主地位。

在秦国攻取巴蜀之后，也为巴蜀地区做出了诸多贡献，有着巨大的历史意义，诸如都江堰的工程历经千年直到今天仍然发挥着防洪灌溉的作用。