[博弈论]“好人有好报”的博弈论原理

我们在各种传统教育观念中，都会听到“好人有好报的”相关理论，那么这仅仅是从传统信仰角度来阐述的一个道理么？为什么大家都在宣扬好人有好报，却还有人在做与道德相违背的缺德事来谋取个人的利益呢？

在现实生活中，我们首先抛开个人道德觉悟不讲，从博弈论的角度上谈谈“好人有好报”的科学原理。我们在日常生活、为人处世上，大多是一个重复博弈的过程，也就是说我们不是一次性博弈。有些人为了贪图一时的利益，可能会选择一些违背诚信、忤逆道德的方式来维护自己的私利，这样，可能一时尝到了甜头，但是类似的博弈将会有多次，甚至无限次的重复。

在多次重复结构的博弈框架中，所谓的好人就会累积他们的正面信息，而所谓不道德的人就会累积他们的负面信息，一个在正面信息的累积下就会得到大众的支持，一个在负面信息累积下的人，就会得到大众的排斥。

重复博弈的现实生活环境，让好人得到了一个完整的信息展示，可能在一个群体内，他们相信坏人的一开始是因为对坏人的不了解，也就是信息的不对称，让坏人得到了一时的信任，在多次重复博弈之后，大家的信息还是变的完善，对好人的行为方式和坏人的行为方式均产生了一个相对较为完整的信息形态，这样在大家做决定的时候，就也会避免自身被坏人所侵害，而倾向于好人。

其实，决定方无关好人坏人，一个环境是通过各个不同的角色来组成的，无论决策者是好人还是坏人，他们也都本能地趋利避害，从而远离和排斥坏人。

所以，那些违背良知而做一些不道德的事情的人，贪图的只是眼前一时的私利，损害的却是长久的发展。