[司考]2016年司法考试押题——具体符合说和法定符合说典例

据说2016年是司法考试改革执行的前一年，也就是说很有可能今年是允许非法学专业报名司法考试的最后一年，所以，很多法学专业外的小伙伴们，也可以借此机会马上开始筹备司法考试了。

刑法一直是司法考试的难点和重点，这里也和大家一起学习一个具体符合说和法定符合的典例：

假如，小明和小强都对小红有好感，小明为争夺小红，准备谋杀小强；然而小明高度近视，把街上走的小黑当成了小强，对着小黑就开枪，结果却又正好打中了恰好走过来的小强，那么这种情况应该如何分析。

具体附和说，小明的认识错误，在行凶的时候目标是小黑，但是没瞄准打中了小强，对于小黑来说就是故意杀人未遂；而对于小强是因为他的过失而导致误杀了小强，则是过失致人死亡。责任重最终应当认为是故意杀人未遂。

法定符合说，小明目的是故意杀人，对于小黑是故意杀人未遂，对于小明则是故意杀人既遂，结合责任重应当认为故意杀人既遂。

这是一个比较绕的案例，但是根据有经验的老师讲，司法考试就喜欢考这类题，让考生去分析判断，考察考生对问题的具体分析能力。